ഇന്ത്യക്കാരുടെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിന്റെ ഭാഗമായിക്കഴിഞ്ഞ വാട്സാപ്പിന് രാജ്യത്ത് തുടരണമെങ്കിൽ ഇവിടുത്തെ ഭരണഘടനയും പൗരന്മാരുടെ സ്വകാര്യതയും മാനിക്കണമെന്ന സുപ്രീം കോടതിയുടെ അന്ത്യശാസനം വലിയ ചർച്ചകൾക്കാണ് വഴിതുറന്നിരിക്കുന്നത്. “ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന അനുസരിക്കാൻ കഴിയില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് രാജ്യം വിടാം” എന്ന ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ പരാമർശം വെറുമൊരു കോടതിമുറിയിലെ നാടകീയതയല്ല, മറിച്ച് ഡാറ്റാ സംരക്ഷണത്തിൽ രാജ്യം എത്രത്തോളം കർക്കശമായ നിലപാടാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത് എന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനയാണ്.
വാട്സാപ്പ് സ്വകാര്യതാ തർക്കം: തുടക്കം എവിടെ?
ഈ വിവാദങ്ങളുടെ തുടക്കം 2021-ലാണ്. അന്ന് വാട്സാപ്പ് പുറത്തിറക്കിയ പുതിയ സ്വകാര്യതാ നയമാണ് പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് ആധാരമായത്. ഉപയോക്താക്കളുടെ വിവരങ്ങൾ മെറ്റയുടെ കീഴിലുള്ള ഫേസ്ബുക്ക് ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് കമ്പനികളുമായി പങ്കിടാൻ തങ്ങളെ അനുവദിക്കണമെന്നതായിരുന്നു വാട്സാപ്പിന്റെ ആവശ്യം. സേവനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും പരസ്യങ്ങൾ കൂടുതൽ കൃത്യമാക്കുന്നതിനും വേണ്ടിയാണ് ഇതെന്നായിരുന്നു കമ്പനിയുടെ വാദം.
എന്നാൽ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മുന്നിൽ വാട്സാപ്പ് വെച്ച നിബന്ധനയാണ് എല്ലാവരെയും ചൊടിപ്പിച്ചത്. ഒന്നുകിൽ ഈ നയം അംഗീകരിച്ച് വാട്സാപ്പ് ഉപയോഗിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ അക്കൗണ്ട് എന്നെന്നേക്കുമായി ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുക. വിവരങ്ങൾ പങ്കുവെക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലാത്തവർക്ക് ആപ്പിൽ തുടരാൻ അനുവാദം നൽകുന്ന ‘ഓപ്റ്റ്-ഔട്ട്’ (Opt-out) സംവിധാനം വാട്സാപ്പ് നൽകിയില്ല. സ്വകാര്യ സന്ദേശങ്ങൾ എൻക്രിപ്റ്റഡ് ആണെന്ന് കമ്പനി ആവർത്തിക്കുമ്പോഴും, ബിസിനസ് ചാറ്റുകളിലെ വിവരങ്ങൾ വാണിജ്യ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുമെന്നത് വലിയ ആശങ്കയുണ്ടാക്കി.
2026-ൽ വീണ്ടും കോടതിയിൽ എത്തിയതെന്തിന്?
വാട്സാപ്പിന്റെ ഈ നയം വിപണിയിലെ തങ്ങളുടെ അമിത സ്വാധീനം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ കോംപറ്റീഷൻ കമ്മീഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (CCI), കമ്പനിക്ക് 213.14 കോടി രൂപ പിഴ ചുമത്തിയിരുന്നു. ഇതിനെതിരെ മെറ്റ നൽകിയ അപ്പീൽ പരിഗണിക്കവെയാണ് സുപ്രീം കോടതി രൂക്ഷമായ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചത്.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യ കാന്ത് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് ഉന്നയിച്ച പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ ഇവയാണ്:
നിർമ്മിത സമ്മതം (Manufactured Consent): ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മറ്റ് വഴികളില്ലാത്തതിനാൽ അവർ നിർബന്ധിതമായി സമ്മതം നൽകേണ്ടി വരികയാണ്. ഇതിനെ സ്വതന്ത്രമായ സമ്മതമായി കാണാൻ കഴിയില്ല.
വിവര മോഷണം: സമ്മതമില്ലാതെ ഒരാളുടെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ പങ്കുവെക്കുന്നത് മാന്യമായ രീതിയിലുള്ള മോഷണമാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
വിപണിയിലെ സ്വാധീനം: എല്ലാവരും വാട്സാപ്പ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ പൗരന്മാർക്ക് മറ്റ് ബദലുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ പ്രായോഗികമായി കഴിയില്ല. ഇത് കമ്പനി ചൂഷണം ചെയ്യുകയാണ്.
“ഈ രാജ്യത്തെ പൗരന്മാരുടെ സ്വകാര്യത വെച്ച് കളിക്കാൻ ആരെയും അനുവദിക്കില്ല, ഒരു ചെറിയ വിവരം പോലും പങ്കുവെക്കാൻ സമ്മതിക്കില്ല” എന്ന് കോടതി അസന്ദിഗ്ധമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു.
മെറ്റയുടെ വാദങ്ങൾ
വാട്സാപ്പ് ഒരു സൗജന്യ സേവനമാണെന്നും പൗരന്മാരിൽ നിന്ന് പണം ഈടാക്കുന്നില്ലെന്നുമാണ് മെറ്റയുടെ അഭിഭാഷകർ കോടതിയിൽ വാദിച്ചത്. വിവരങ്ങൾ പങ്കുവെക്കുന്നതിൽ കർശനമായ നിയന്ത്രണങ്ങളുണ്ടെന്നും സന്ദേശങ്ങൾ ആർക്കും വായിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും അവർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ, ഡോക്ടർക്ക് അയക്കുന്ന സന്ദേശങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പോലും ഫോണിൽ പരസ്യങ്ങൾ വരുന്നതിനെ സ്വന്തം അനുഭവം മുൻനിർത്തിയാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ചോദ്യം ചെയ്തത്.
വാട്സാപ്പ് ഇന്ത്യ വിടുമോ?
കോടതിയുടെ പരാമർശങ്ങൾ കടുത്തതാണെങ്കിലും വാട്സാപ്പ് പെട്ടെന്ന് ഇന്ത്യ വിടുമെന്ന് കരുതാൻ കഴിയില്ല. ലോകത്തിലെ തന്നെ വാട്സാപ്പിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ വിപണിയാണ് ഇന്ത്യ. അത്ര എളുപ്പത്തിൽ ഉപേക്ഷിക്കാവുന്ന ഒന്നല്ല ഇത്. എന്നാൽ, ഫെബ്രുവരി 9-നകം ഉപയോക്താക്കളുടെ ഡാറ്റ പങ്കുവെക്കില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ കോടതി മെറ്റയ്ക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
ഈ ഉറപ്പ് നൽകാൻ കമ്പനി തയ്യാറായില്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ വലിയ തിരിച്ചടികൾ വാട്സാപ്പ് നേരിടേണ്ടി വരും. ചുരുക്കത്തിൽ, വാട്സാപ്പിന് ഇന്ത്യയിൽ തുടരണമെങ്കിൽ ഇവിടുത്തെ പൗരന്മാരുടെ സ്വകാര്യതയ്ക്ക് മുകളിൽ തങ്ങളുടെ ബിസിനസ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ പ്രതിഷ്ഠിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് സുപ്രീം കോടതി നൽകുന്ന സന്ദേശം
